VR-Zone
ASUS Rampage II Extreme & P6T DeluxeASUSのX58搭載マザーボード"Rampage II Extreme"と"P6T Deluxe"のレビューが出ていますね。
Rampage II Extremeはチップセットクーラーのところに何か線が延びているから冷却機構でも付いているのかと思ったのですが、光るだけのようですね(笑
しかしどちらもスペック、付属品とも豪華ですね。
OC Palmは差額で考えると8000円ほどするんですね･･･
性能ではIntelのDX58SOよりも高い性能が出ている場面が多いですが、P6T DeluxeのEverestのメモリリードが低いのが気になりますね。
ゲームベンチなどでは影響は出ていないようなので問題はなさそうですが。
OCに関してはどちらも4GHz程度までは可能で、ベースクロックはどちらも210MHz程度まで可能だったようです。
OC性能に差はなさそうですね。
OC Palmについてのベンチも欲しいですね･･･
CPU3D
Gigabyte EX58-Extreme MotherboardX58を搭載したGigabyteのハイエンドマザー"GA-EX58-Extreme"のレビューが掲載されています。
ハイエンドだけあって水冷やヒートパイプ搭載の巨大なチップセットクーラーなど仕様が凄いですね。
かなりサイズがあるので干渉が気になるところですが。
その他の仕様もGigabyteのハイエンドらしいつくりとなっています。
Ultra Durable 3のレビューなどもありますが、比較が無いので効果が良く分からないですね･･･
一応EVERESTではマザーの温度は若干低めに出ていますが、この温度も信頼性が無いですね。
Sandraではメモリ帯域が2chと3chでは4割程度の性能の差が出ていることが分かります。
メモコン内蔵で2chでも十分速いですが、やはり3ch欲しいところですね。
性能ではASUSのP6T Deluxeと比較されていますが、ゲーム性能ではやはりASUSの方が若干性能が高いようです。
気にする程の差ではないとは思いますが。
OC耐性に関しては、倍率20倍のままベースクロックを195.1MHzまで上げて3.9GHzまで駆動させています。
耐性はなかなか良いんじゃないでしょうか。
性能もクロックなりに伸びていますしね。
性能自体には全く問題はなさそうですが、あとは価格ですか･･･
やはりそれなりの値段はしそうです。
VR-Zone
All brands X58 boards photos roundup現在判明しているX58搭載マザーボードは全て出ていそうですね。
ASUSだけで4種類もあるんですねぇ。
Gigabyteも3種類あり、今までのDS4、EXTREMEにさらにUS5というモデルが追加されています。
EXTREMEと違いはあまり無いようですが、何か機能が違ったりするんでしょうかね。
motherboards.org
Nvidia GeForce 9300 Launch Roundup先日発表されたNVIDIAのIntel向けグラフィック内蔵チップセット"GeForce 9300"を搭載したマザーボード3種とG45の比較レビューが出ています。
比較されているのはASUS P5N7A-VM、ECS GeForce 9300T-A Black Edition、MSI P7NGM Digital、Intel DG45X1ですね。
それぞれのマザーのレイアウトなどが掲載されています。
まずは内蔵グラフィックの性能ですが、やはりGeForce 9300が圧倒していますね。
3DMark05に至っては倍以上の差があります。
その他に大きな差があるのはあまり無いですね。
強いて言えばSpecview 10やAquamark 3の一部でそれなりの差があるぐらいでしょうか。
チップセットだけではほとんど性能には影響しませんね。
気になる消費電力や発熱については書かれていませんね･･･
しかし内蔵グラフィックでは明確な差がありそうです。
HARDSPELL
Intel Atom 230/330/VIA Nano performances contrastedPC Watch
【特別企画】台湾ネットブック開発者インタビュー VIA編これが修正版でしょうか？
Atom 230/330とNano L2100の比較ベンチが出ています。
D945GCLF/D945GCLF2とEPIA SN1800Gですね。
まずはSandra2009ですが、マルチスレッドを有効にするとAtomがかなり強いですね。
さらにAtom 330はAtom 230の倍の性能になっており、L2100も超えます。
AtomはSSE3が強く、L2100はSSE2が強いという印象でしょうか。
CPU Testもマルチタスクを有効にするとAtom 330がL2100を上回る場面が多いです。
PCMarkはAtomがかなり優勢という感じですね。
L2100はどうもL2キャッシュが低速みたいです。
さらに動画エンコードや再生などマルチメディア処理にも弱いです。
3DMarkではL2100が良いですが、全体的には低いのでゲームには向きません。
PCI-Express x16スロットはあるのでAtomよりはゲームで使えそうですが･･･
消費電力はアイドル時はほとんど差は無いですがロード時ではやはりL2100が高消費電力ですね。
性能を考えるとやはりAtom 330が強く、デュアルコアというのは大きいです。
デュアルコアNano+VX800またはVNプラットフォームに期待したいですね。
