Tom's Hardware 當4850遇見X58—Gainward HD 4850 512MB
Nehalem@2.93GHz+Radeon HD 4850という構成で3DMark Vantage等のベンチ結果が掲載されています。
マザーはRenaissanceというFoxconn製のX58搭載マザーのようですね。
性能では3DMark Vantageはかなり良く、PC WatchのCore 2 Extreme QX9650+HD 4850の6144に比べ、Nehalemでは7182となっていますね。
3DMark06では差は無いようですが、ゲーム向けには良さそうな感じです。
他のベンチは比較がしにくいです・・・
しかしQX9650とほぼ同クロックでこれだけ性能差があるという事はPenryn世代と比べて十分に進歩していると言えそうです。
Nehalem@2.93GHz+Radeon HD 4850のベンチ
NehalemとAtomについて
Digitimes Intel to launch three Nehalem-based processors by the end of 4Q08
大体は以前の情報と同じですが、Nehalemは今年第4四半期の終わりに3.2GHz、2.93GHz、2.66GHzの3モデルが登場するようです。
システム全体の性能では15〜30%向上するようですね。
また、PCI-Express x8を4スロット使ったQuad CrossFireにも対応しているようです。
しかしSLIには対応しない可能性が高いようですね。
Atomについても書かれていますが、Atomの品薄によってデュアルコアのAtomが延期されたとの事。
登場は8月〜9月になるようですね。
大体は以前の情報と同じですが、Nehalemは今年第4四半期の終わりに3.2GHz、2.93GHz、2.66GHzの3モデルが登場するようです。
システム全体の性能では15〜30%向上するようですね。
また、PCI-Express x8を4スロット使ったQuad CrossFireにも対応しているようです。
しかしSLIには対応しない可能性が高いようですね。
Atomについても書かれていますが、Atomの品薄によってデュアルコアのAtomが延期されたとの事。
登場は8月〜9月になるようですね。
Bloomfield@2.93GHzとCore 2 Extreme QX9650の比較ベンチ
NordicHardware Intel Nehalem 'Bloomfield' B0 stepping benchmarks
B0ステッピングのBloomfieldとCore 2 Extreme QX9650の比較ベンチが行われています。
クロックは両方2.93GHzですね。
Bloomfield/QX9650で書いていきますが、wPrime 32Mでは9.218/13、wPrime 104Mでは288.937/440、Cinebench 10では14184/10500と同クロックで比較するとBloomfieldはかなり早くなっていますね。
また、SuperPI 104Mは13.969とこれもかなり早いです。
やはりNehalemにはかなり期待できそうですね。
B0ステッピングのBloomfieldとCore 2 Extreme QX9650の比較ベンチが行われています。
クロックは両方2.93GHzですね。
Bloomfield/QX9650で書いていきますが、wPrime 32Mでは9.218/13、wPrime 104Mでは288.937/440、Cinebench 10では14184/10500と同クロックで比較するとBloomfieldはかなり早くなっていますね。
また、SuperPI 104Mは13.969とこれもかなり早いです。
やはりNehalemにはかなり期待できそうですね。
ExtremeではないBloomfieldはDDR3-1066まで対応
TechConnect Magazine Non-Extreme Intel Bloomfield CPUs to settle for DDR3-1066 memory
ExtremeではないBloomfield、つまり$999のBloomfieldではないモデルはDDR3-1333には対応せずDDR3-1066までの対応となるようです。
つまり2.93GHzと2.66 GHzのモデルですね。
上位機種との差別化のためでしょうけど、性能にどう繋がるかはまだ良く分からないですね。
体感できるほどの差は無いと思われますが・・・
ExtremeではないBloomfield、つまり$999のBloomfieldではないモデルはDDR3-1333には対応せずDDR3-1066までの対応となるようです。
つまり2.93GHzと2.66 GHzのモデルですね。
上位機種との差別化のためでしょうけど、性能にどう繋がるかはまだ良く分からないですね。
体感できるほどの差は無いと思われますが・・・
Core 2 Quad Q8200/Pentium DC E5200について
Digitimes Intel to launch lower price quad-core CPU
TechConnect Magazine Intel E5000 series to put an end to E2000s
昨日に出たQ8000/E5000シリーズですが、ラインナップが出ていますね。
Core 2 Quad Q8200
(2.33GHz/1333MHz/L2 2MBx2/95W?/$203)
Pentium E5200
(2.50GHz/800MHz/L2 2MB/65W/$84)
価格はそれなりに安いですが、Q8200はそれほどでもないかも・・・
Q6600と同じぐらいの価格になりますが、パフォーマンスがどうなるか良く分からないですね。
また、Q8200・E5200共にVT/TXTをサポートしないようです。
無くても困らないとは思いますが、一応注意してください。
TechConnect Magazine Intel E5000 series to put an end to E2000s
昨日に出たQ8000/E5000シリーズですが、ラインナップが出ていますね。
Core 2 Quad Q8200
(2.33GHz/1333MHz/L2 2MBx2/95W?/$203)
Pentium E5200
(2.50GHz/800MHz/L2 2MB/65W/$84)
価格はそれなりに安いですが、Q8200はそれほどでもないかも・・・
Q6600と同じぐらいの価格になりますが、パフォーマンスがどうなるか良く分からないですね。
また、Q8200・E5200共にVT/TXTをサポートしないようです。
無くても困らないとは思いますが、一応注意してください。




